FAT32、NTFS和exFAT的区别
目录FAT32、NTFS和exFAT的区别FAT32 (File Allocation Table 32)：NTFS(New Technology File System)：exFAT(Extended File Allocation Table)：总结：
FAT32 (File Allocation Table 32)：
Windows平台的传统文件格式，Windows 95第二版首次引入，取代FAT16(支持文件最大容量2GB)，兼容性很好，但缺点是对文件大小有限制，不支持超过4GB的文件。所以，对于很多大型游戏、镜像文件、压缩包、视频，它是没有办法的。另外，FAT32格式硬盘分区的最大容量为2TB，虽然U盘做不到，但是现在1xTB硬盘都有了，FAT32已经落后于时代，能不用就别用。现在格式化U盘的时候，FAT32仍然是默认操作，Windows 10也是如此，更多是出于兼容性的保守考虑。
优点:
无与伦比的兼容性： 几乎所有操作系统（Windows, macOS, Linux, Android）、游戏机（PlayStation, Xbox）、智能电视、相机、行车记录仪、打印机等都支持读写 FAT32。是通用移动存储设备（尤其是旧设备）的“安全选择”。
轻量级： 结构简单，开销小。
易于恢复： 文件系统结构相对简单，数据恢复工具处理起来通常更容易（但不代表可靠）。
缺点:
文件大小限制： 最大单个文件不能超过 4GB。 在现代高清视频、大型游戏和安装文件面前，这是致命的缺陷。
分区大小限制： 理论上支持最大 2TB 分区，但在 Windows 系统自带的格式化工具中，通常只能创建最大 32GB 的 FAT32 分区（使用第三方工具可以突破此限制）。
缺乏现代功能： 不支持文件权限（ACLs）、文件加密 (EFS)、磁盘配额、文件系统日志（Journaling）、硬链接、软链接等现代特性。
易碎片化： 更容易产生磁盘碎片，影响性能（虽然现代操作系统和SSD对此不太敏感）。
可靠性较低： 没有日志功能，突然断电或强行拔出更容易导致文件系统损坏或数据丢失。
效率较低： 对于大容量分区上的小文件管理效率不如NTFS和exFAT。
适用场景：
FAT32适用于非常广泛的旧设备之间交换小文件，还有需要跨平台、跨系统使用的场景，特别是当存储设备需要在不同的操作系统之间频繁交换数据时。但由于其对于大文件的限制，FAT32可能不适合存储大型文件，如高清视频或大型游戏文件。
NTFS(New Technology File System)：
Windows平台目前应用最广泛的格式，也是目前最好的，支持大容量文件和超大分区，而且有很多高级技术，包括长文件名、压缩分区、事件追踪、文件索引、高容错性、数据保护和恢复、加密访问等等。但是，NTFS仍然是针对机械硬盘设计的，会记录详细的硬盘读写操作，因此对于闪存会有很大的负担和伤害，容易影响寿命。闪存储存芯片读写次数是有限的，使用日志式文件系统的话，意味着所有对磁盘的操作都要记录日志。大量的小文件读写对于U盘的伤害是极大的，会缩短U盘寿命。
优点:
强大的功能： 支持文件权限（ACLs）、文件加密（EFS）、磁盘配额、压缩、卷影副本（用于系统还原和备份）、硬链接、软链接（符号链接）、稀疏文件等。
可靠性高： 具备文件系统日志功能，能在系统崩溃或断电后更快地恢复文件系统一致性，减少数据损坏风险。
大文件和大分区支持： 理论上支持高达 16EB (艾字节) 的单个文件大小和分区大小，但在实际应用中，受限于操作系统和硬件，通常最大支持2TB的单个文件。(1024B=1KB，1024KB=1MB，1024MB=1GB，1024GB=1TB，1024TB=1PB，1024PB=1EB)
性能较佳： 对于大文件和分区管理效率较高，碎片化处理比FAT32好（尤其在使用中后期）。
自动修复： 集成有 chkdsk 工具，能扫描和修复文件系统错误。
适合系统盘： 是 Windows 操作系统分区的标准文件系统。
缺点:
跨平台兼容性差：
macOS： 默认只能读取 NTFS，不能写入（需要安装第三方驱动或软件如 Paragon NTFS, Tuxera NTFS 才能写入）。
Linux： 默认支持读取，写入通常需要安装额外包（ntfs-3g），支持较好但原生不如ext4等本地文件系统完善。
其他设备： 许多非 Windows 设备（如游戏机 PlayStation/Xbox、媒体播放器、相机、Android 手机等）通常不支持或只读支持 NTFS。兼容性远远不如 FAT32/exFAT。
开销较大： 文件系统结构复杂，元数据开销比 FAT32/exFAT 大，对于小容量U盘或SD卡可能显得“浪费”空间。
日志写入： 日志功能虽提高可靠性，但也意味着对闪存存储（U盘、SD卡）有更多的写入操作，理论上可能略微缩短其寿命（但通常不是主要问题）。
适用场景：
NTFS适用于Windows系统下的磁盘（包括机械硬盘和固态硬盘），特别是当需要利用NTFS的高级功能（如文件加密、权限控制等）时。但对于闪存设备，如U盘，由于NTFS可能会缩短其寿命，因此建议谨慎使用。
exFAT(Extended File Allocation Table)：
是最适合U盘的文件格式，是微软为闪存U盘量身定制的，性能和技术支持很先进，同时针对闪存优化保护，不会造成多余的伤害。它比NTFS简单，比FAT32支持的单个文件大，Vista开始系统都支持。主要好处包括：增强台式机/笔记本、移动设备之间的互操作能力、单文件最大16EB、剩余空间分配表改善空间分配行、同一目录下最多65536个文件、支持访问控制。当然，exFAT是专为U盘设计的，SSD虽然同样是闪存但不要用这种格式，还是用NTFS。
优点:
大文件和大分区支持： 最大支持 16EB 的单个文件大小和分区大小（与 NTFS 理论值相同）。
优秀的跨平台兼容性：
现代 Windows (Vista SP1 及以后) 和 macOS (10.6.5 及以后) 都提供原生读写支持。
Linux 内核通常需要额外包（exfat-utils, exfat-fuse）或较新内核版本（>=5.7）支持，但现在主流发行版支持良好。
游戏机： 现代 PlayStation (PS4/PS5)、Xbox (One/Series X|S) 原生支持读写 exFAT。
Android： 现代 Android 版本（通常需要额外设置或 App）普遍支持读写 exFAT。
相机/摄像机： 越来越多的设备支持 exFAT，尤其是需要拍摄 4K+ 视频的相机/摄像机（文件超4GB）。
轻量级： 设计初衷就是为了取代 FAT32 用于闪存，结构比 NTFS 简单，开销较小。
更适合闪存： 文件分配策略旨在减少碎片化，对闪存存储（U盘、SD卡、SSD）更友好。
缺点:
功能缺失： 不支持 NTFS 的高级功能，如文件权限、文件加密 (EFS)、压缩、磁盘配额、硬链接、卷影副本等。
兼容性不如 FAT32 广： 虽然广泛，但非常旧的操作系统（如 WinXP SP2 之前， macOS 10.6.5 之前）或设备可能不支持。在兼容性上，它是 FAT32 和 NTFS 之间的平衡点。
可靠性不如 NTFS： 没有文件系统日志功能。在数据传输过程中突然断电或强行拔出，比 NTFS 更容易导致文件系统损坏或数据丢失（风险高于 NTFS，但通常低于 FAT32）。建议安全弹出设备。
恢复难度可能稍高： 由于相对较新且结构不同，某些老旧的数据恢复工具可能对其支持不如 FAT32 好（但现代工具通常没问题）。
适用场景：
exFAT是跨平台（尤其是现代 Windows/macOS）共享大文件（>4GB）的首选格式。特别适用于U盘等移动设备，因为它能够支持大文件且具有较好的跨平台兼容性。同时，由于其是专门为闪存设备设计的文件系统格式，因此不会像NTFS那样缩短闪存设备的寿命。
总结：
旧设备之间交换小文件，选择FAT32。
纯Windows系统盘，如机械硬盘，固态硬盘，移动硬盘等，选择NTFS。
跨平台大文件/SD卡/存储4G以上单个文件U盘，选择exFAT。