》，书均未就。”[2]因此，关于《词纬》一书，尚有诸多问题需要讨论。本文拟根据北京大学图书馆藏《词纬》抄本残本（下文简称“北大本《词纬》”），对周筼及其《词纬》的编纂、《词纬》与《乐章考索》《钦定词谱》的关系、《词纬》在清代的传播及文献价值等加以探讨，以期深化清代词律词谱之学的研究。
一、周筼与《词纬》的编纂
周筼（1623—1687），初名筠，字公贞，更字青士，又字筜谷，浙江嘉兴梅里人，为明清之际梅里文学群体的重要成员，终生未仕，以布衣称，著有《投壶集》《析津日记》《词纬》《今词综》《采山堂集》等，生平事迹见朱彝尊《布衣周君墓表》、汪森《周筜谷小传》等。
吴熊和曾指出：“周筼于清初词学的振兴，颇有功绩，值得专门着笔一提。”[3]首先，在早期梅里词人群中，周筼具有重要的地位与影响，是一个关键人物。朱彝尊《布衣周君墓表》云：“同里王翃、范路、路弟子缪泳，交赏君诗。会予移居市南，而海宁朱一是亦来侨居，里诸生沈进、布衣李麟友，皆与君倡和，四方名士过者，君辄留饮，或醵金会餐，泊舟于门相接也。”[4]其次，周筼对清初词学振兴，贡献甚大。他工词学，与朱彝尊交往最密，曾协助其编选《词综》二十六卷，并负责校勘工作，又与汪森增补四卷，又补遗六卷，合计三十六卷。《词综》校勘，尤其是辨正字句音韵，多赖周筼之力。朱彝尊《词综·发凡》曾云：“周布衣青士，隐于廛市，于书无所不窥，辨证古今字句音韵之讹，辄极精当。是集藉其校雠：如史梅溪《绮罗香》后阕‘还被春潮晚急’，原系六字为句，《草堂》坊本脱去‘晚’字，诸本因之。周晴川《十六字令》‘眠，月影穿窗白玉钱’，原系‘眠’字为句，选本讹作‘明’字，遂以‘明月影’为句。欧阳永叔《越溪春》结语‘沉麝不烧金鸭，玲珑月照梨花’，并系六字句，坊本讹‘玲’为‘冷’、‘珑’为‘笼’，遂以七字、五字为句。德祐太学生《祝英台近》‘那人何处，怎知道愁来不去’，讹‘不’为‘又’，一字之乖，全旨皆失。今悉为改正。”[5]足见周筼对《词综》编纂所做的贡献。他还编选《今词综》十卷，作为《词综》的续编，惜未刊刻。另外，蒋景祁《瑶华集》最后两卷，也由周筼助力方才编成。
朱彝尊《布衣周君墓表》，朱彝尊：《曝书亭集》卷七二，民国间涵芬楼影印清康熙五十三年刻本
周筼精律吕之学，广搜唐宋元词作，编成《词纬》三十卷，与《词综》各有偏重，共同助推清代词学复兴。《词纬》约成书于康熙二十年（1681），北大本收录了仅见于《梅苑》《翰墨全书》等文献的词调。这些文献，汪森在康熙二十年之后得之于吴门藏书家，其《词综补遗后序》：“辛酉春，青士偕山子过舍……其后，从吴门藏书家得《梅苑》《翰墨全书》《铁网珊瑚》及宋、元小集二十余种。青士又从魏塘柯南陔携草窗所辑《绝妙好辞》，偕山子相为讨论。”[6]曹溶《摸鱼儿·闻周青士有〈词纬〉之选寄之》云，“乍断箧书成，好对群山爽”[7]，祝贺《词纬》成书，此词写于康熙二十年[8]。其后，柯崇朴又增补六卷，曹寅《楝亭书目》云：“《词纬》抄本，本朝嘉善柯崇朴选辑，六卷，六册。”[9]合之周筼原编，共三十六卷。不过，柯崇朴增补《词纬》六卷仅见曹寅《楝亭书目》著录，清人言及《词纬》的编著者，皆仅称周筼，而未及柯崇朴，尤其是蒋景祁特别强调周氏独著，朱彝尊《布衣周君墓表》、汪森《周筜谷小传》皆为盖棺之论，亦只字不提柯崇朴，也未述及《乐章考索》，其中有何隐情，值得深思。
《词纬》当时就受到词坛关注。蒋景祁《刻瑶华集述》云：“近日周布衣青士筼独著一书，网罗古今，分别源委，富至二千余叶，名曰《词纬》，将次问世。”[10]知周筼有刊刻是书的计划，后因猝然离世未果。缪泳云：“周子筜谷，精研律吕，为词学申韩。晚年有《词纬》之选，按调索词，体全而词大备，宜与《词综》相表里，惜未梓行。”[11]沈岸登《挽青士五叠前韵》云：“搜罗宋金元，《纬》与《综》名齐。”[12]均将《词纬》与《词综》并称。汪森《周筜谷小传》云，先生“又精于词律，遍搜唐宋元诸词家各调中有字句长短平侧变换者，分别体裁，辑《词纬》一书，惜未行世”[13]。陆奎勋曾云：“先生向有《词纬》一书，能究声律之所以然，以示后学。”[14]上述诸人皆称道周筼的治学所长，以及《词纬》“按调索词”“分别体裁”“分别源委”“能究声律之所以然”的特点与贡献，足见当时词坛对《词纬》的推重。
汪森《周簹谷小传》，汪森《小方壶文钞》卷六，清康熙五十六年刻本
周筼又与柯崇朴合著《乐章考索》。朱彝尊《柯寓匏〈振雅堂词〉序》云：“柯子寓匏，学士馆甥，其于词，盖幼而习焉。既而助予编次宋元人之词，又同周布衣青士博采词人体制，探其源流，为《乐章考索》一书。”[15]按，柯崇朴，字敬一，号寓匏，浙江嘉善人，曹尔堪之婿。康熙十一年副贡，候补内阁中书。康熙十七年举博学鸿词，以丁忧未与试。朱彝尊编选《词综》，崇朴为之考订世次。朱彝尊此序撰于康熙二十二年，知《乐章考索》此前即已开始编纂，动工应不会早于康熙二十年，成稿则到了康熙二十六年秋。
柯崇朴《〈乐章考索〉序》云：
往与朱检讨竹垞有《词综》之辑，兹复偕周布衣青士为《乐章考索》一书。《词综》所以集前人之菁英，资后学之揣摩。至于调叶宫商、体分长短，虽错综变化，而规度不逾，使初学便为津梁，高才守为科律，则兹编实有赖焉……爰上溯李唐，下迄元季，词以调分，调因字次，自十六字至二百四十字，厘为二十卷。凡有明三百年间及时贤所创新调，因采摭不广，概未入集。然调总千余，淆乱是正，亦庶为词林之盛事矣。其与词相类，而不可入词者，拟另为前编一卷、后编一卷、杂编□卷、俳编□卷，而以《词韵辑略》附焉。[16]
又其《〈诗余肄业〉序》云：
余与周子青士往辑《乐章考索》一书，搜罗遗轶，辨别体制，颇费心力。草稿甫就，而青士遽卒。呜呼！同心既逝，知音者希。余自是庋置遗编，不复讨论矣。[17]
《〈乐章考索〉序》称此书共二十卷，“调总千余”。《词纬》强调辨体，唐词、元人小曲等不录，《乐章考索》则将“与词相类，而不可入词者”另编。康熙二十六年八月，周筼与龚翔麟一道自京返里，卒于途中。柯崇朴便“庋置遗编，不复讨论”。
周筼独纂《词纬》初稿已成，柯崇朴又复补编六卷，何以二人又合作编著功能与性质相似的《乐章考索》呢？《乐章考索》是另起炉灶，还是《词纬》三十六卷本的修订完善？由于文献缺乏，只能大致推断。《词纬》初稿三十卷，“富至二千余叶”，再加上补编六卷，卷帙浩繁，不便刊行。此外，柯氏补编《词纬》六卷仅见《楝亭书目》著录，可见当时闻见不广。又周筼《词纬》三十卷与柯崇朴补编六卷后虽合璧，但毕竟由两人分别独立完成，其中应有一些需要统一修订之处。因此，二人遂有合编《乐章考索》之举。叵耐寻味的是，柯崇朴为何在上引两篇序言中只字不提《词纬》，应是在刻意回避，这为探究《词纬》与《乐章考索》的关系制造了迷障，或从一个侧面说明了上文所言隐情的存在。
《〈乐章考索〉序》云：“上溯李唐，下迄元季，词以调分，调因字次，自十六字至二百四十字，厘为二十卷。”知其所收词调范围、编排方式等，均与《词纬》同。《乐章考索》未刊刻，民国年间尚存旧抄本十册[18]。《文澜学报》所刊《乡贤遗书》中有相关记述：“《乐章考索未刻稿》，十册，旧钞本。清嘉兴周筼、嘉善柯崇朴辑，嘉兴县图书馆藏……前后无序跋，似未成书，无刻本。有诸家藏印，乃金甸丞太守得诸费景韩孝廉者。有‘复斋校读古籍印记’。卷首金氏题记，胪举其较《词律》为长者四十八事。”[19]又金蓉镜《题记》云：“硖石费景韩孝廉赠《乐章考索》十卷旧钞本，是周青士、柯寓匏两公所选定者。甲子长夏无事，与万氏《词律》对校数过，增出词调如《锦园春》……凡五十三调，已见《拾遗》。又《平湖乐》《蓬山逢故人》《折丹桂》《清风八咏楼》四调，见《补遗》中。尚有虚靖真君之《雪夜泛渔舟》、史达祖之《醉公子慢》、无名氏之《相思引》、薛泳之《客中忆》、《梅苑》之《枕屏儿》、党怀英之《叠罗花》、卢祖皋之《月城春》、吴文英之《古香慢》，各家皆未收，则所采博矣。而《词律》缺字讹句尤多，此书皆无讹，凡数十处，兹不备载。已可知两公所据之本，精于红友，旧钞之可贵如是。惜前后无序跋，似未成之书，又为书贾所乱，长调一类，装订脱误，拟据别集订之。甲子九月十一日金蓉镜记。”[20]金蓉镜、费景韩为晚近著名藏书家、目录学家，从金氏《题记》可知《乐章考索》的藏传情况。将《乐章考索》较之《词律》及各家未收之64调与北大本《词纬》对照，发现《词纬》不载者有《红窗怨》《卓牌子近》《泛清苕》《平湖乐》《清风八咏楼》5调；再将金氏所列《乐章考索》较《词律》为长者四十八事与《词纬》对勘，知其中8首《词纬》未录，7首词作与《词纬》有异文。可见，《乐章考索》较之北大本《词纬》，词调有增加，应是《词纬》补编增补的。因此，《词纬》三十卷补编六卷所收词调总量应达到《〈乐章考索〉序》所说的“调总千余”。《乐章考索》体量上有所削减，从三十六卷压缩至二十卷。
《词纬》未刊刻，仅以抄本流传。当代书目著录者有二。一为吉林大学图书馆藏稿本，三十六卷，署“嘉善柯崇朴选辑，嘉兴周筼编次”，选录唐宋金元词，分调编排，各调之下以人为序，无序跋、目录及评语注释，盖非定稿。《中国古籍善本书目》《中国古籍善本总目》及王兆鹏《词学史料学》有叙录[21]，吴熊和亦云，“今吉林大学图书馆藏有《词纬》稿本”[22]。不过，《吉林大学图书馆古籍文献库》《吉林大学图书馆古籍普查登记目录》[23]均不载此书。一为北京大学图书馆藏抄本，署“槜李周筼编次”，分调编排，各调之下以人为序，存目录、正文，无序跋，正文有残缺。因目录以字数为序，未标卷次，正文中卷次又标注不明，故而无法判断所存卷数。将目录与正文对照，知自《苍梧谣》至《更漏子》、《雁归后》至《莺啼序》存，《望仙门》至《临江仙》佚。所存正文中多有已写调名、作者而留白空缺其词者，另目录《虞美人影》后有云，“以下四调宜俱入《胡捣练》后”，由此可以大致推断，此本应为周筼单独编纂之三十卷初稿本之残本。吉林大学图书馆藏本、北大本《词纬》行款均为十行二十字、无格，可见二者具有同源性。
北大本《词纬》目录应是详目，正文中虽然收载未见于目录的词调、词作，但整体而言，目录已基本涵盖全书所收录之词调，间有注释标注诸体字数、韵脚之别。因此，依据目录可以大致了解《词纬》全书的内容，知其收录近八百调、两千一百六十余首词作[24]，词调编排以字数为序，第一调为《苍梧谣》，最后一调为《莺啼序》。下文即主要依据北大本论述。
二、《词纬》与《钦定词谱》的关系及其对清代词谱学的建构
《词纬》在成书当时虽有口碑，但因未刊刻，在词坛上产生影响乃主要借助于《钦定词谱》。《钦定词谱》是一部官修词谱，据王琳夫《〈钦定词谱〉编纂始末》考证，楼俨参与其中，发挥了重要作用[25]。《词纬》与《钦定词谱》发生关联，楼俨、朱彝尊、孙致弥是关键。
朱彝尊是《词纬》的重要收藏者，其《竹垞行笈书目》“有字号”著录有“《词纬》五本”，“待字号”也著录有《词纬》五本[26]。《竹垞行笈书目》乃朱彝尊常备书籍的书目，是他当日读书治学参考文献的真实记录。朱彝尊词学上对楼俨多所指授，曾为其《群雅集》撰序。后来，楼俨与修《钦定词谱》参考取用的《词纬》，很可能是朱彝尊提供的。《御修历代诗余》修纂时，朱彝尊就提供了不少词籍文献。孙致弥与周筼有交往，康熙二十四年周筼入京，与朱彝尊、孙致弥等多有唱和往还。孙致弥对《词纬》甚是推崇，其《词鹄初编自序》曾感慨云：
昔吾友钱莼䰻舍人有《词
》，周筜谷处士有《词纬》，其精且富，皆过于余。今二书者皆未行于世，而余且腼焉先之，增吾愧矣。然世之读者，或因是书以求钱、周二子之遗书而表章之，使词学大振于当世，庶以此为乘韦之先乎。[27]
孙致弥著有《杕左堂词》七卷，辑有《词鹄初编》十五卷，康熙四十四年刊刻。楼俨是孙致弥的弟子，曾为《杕左堂词》撰序，又曾助孙致弥编纂《词鹄初编》，他与修《钦定词谱》也是孙致弥鼎力推荐的。康熙四十八年春，《钦定词谱》开始编纂，曾向江南大量征调、借阅书籍，由于朱彝尊、孙致弥对《词纬》的推崇，《词纬》受到《钦定词谱》编修者的特别注意。
清代词谱学包含甚广，从词调分类分体、词调溯源，到例词选定、分段分句、句韵平仄等，均有关涉。随着人们对词谱学认识与实践的逐步全面、深化，词籍文献的不断发现、利用，清人所编词谱每每后出转精。周筼因参与《词综》编选，得见文献广泛，加上他承担该书校勘之务、擅长声律之学，因此，《词纬》在收调备体、例词校勘、分段分句等方面，都做出了较为突出的贡献。不过，由于它没有刊刻，其对词谱学的建构功效，主要是通过《钦定词谱》的采用发挥的。
《钦定词谱》对《词纬》的采用存在多种情形。首先，是利用《词纬》订正坊刻本、汲古阁本等的脱误与衍文。《钦定词谱》标注依据《词纬》者凡26调，其中24调为依据《词纬》校勘订正词作之脱误衍文。此外，通过与《词纬》对勘可以发现，《钦定词谱》有时虽未标注，但实际上也是依据《词纬》校勘词调例词的。如《词纬》所录柳永《荔枝香近》“素脸翠眉”之“翠眉”，诸本皆作“红眉”；周邦彦《月下笛》“阑干空四绕”，诸本皆作“阑干四绕”，《钦定词谱》皆与《词纬》同，应依据《词纬》。再如梦窗词，《词纬》所录《秋思耗》“悄一曲霓裳未终”之“悄”，诸本皆作“怕”；《江南春慢》“真个是、天与此翁”，诸本无“真个是”；《婆罗门引》“分莲调郎”之“分莲”，诸本作“分蓬”或“分朋”；《双双燕》“还怜又过短墙”，诸本作“还过短墙”；《凤池引》“画省中书”之“画省”，毛本、《词律》作“事省”。以上数例，《钦定词谱》均同《词纬》，应本于后者。这体现了《词纬》在词调例词校勘上的贡献。一定程度上说，《钦定词谱》正是因为对《词纬》的校勘成果广泛吸纳，才保证了所选例词的精审。
其次，《词纬》注重汇辑同调异名词调，每调皆列举例词，为《钦定词谱》的编纂提供了有力的支撑。对于词的同调异名，《诗余图谱》《啸余谱》《填词图谱》已有考辨罗列，然而限于文献闻见，所收尚不够丰富。《词纬》的一大贡献就是对同调异名词调做了大量搜集罗列。譬如《忆王孙》，《词纬》罗列《忆君王》（谢克家）、《豆叶黄》（吕渭老）、《阑干万里心》（张辑）、《画蛾眉》（陆游）、《独脚令》（史远道）诸词，后又列五十四字《怨王孙》（无名氏）；《词律》卷二仅注又名“豆叶黄”“阑干万里心”[28]；《钦定词谱》卷二《忆王孙》注云：“此词单调三十一字者，创自秦观，宋元人照此填……《梅苑》词名‘独脚令’；谢克家词名‘忆君王’；吕渭老词名‘豆叶黄’；陆游词有‘画得蛾眉胜旧时’句，名‘画蛾眉’；张辑词有‘几曲阑干万里心’句，名‘阑干万里心’。双调五十四字者，见《复雅歌词》，或名‘怨王孙’，与单调绝不同。”[29]《钦定词谱》所列《忆王孙》同调异名与《词纬》同。相较于《词律》，《词纬》对同调异名的梳理罗列更为丰富，总数几达三百调，这为《钦定词谱》的考证提供了极大便利。据统计，《词纬》所录词调例词中，超过五分之三的词作与《钦定词谱》相同；所录词调数量，《词纬》仅比《钦定词谱》少不到六十个。由此可见，《钦定词谱》在收调备体、词调例词等方面对《词纬》的广泛参考与吸纳。
《钦定词谱》还依据《词纬》纠正调名之误。如程垓《乌夜啼》，汲古阁本《书舟词》误刻为“西江月”，《词律》卷六犹沿其误，《钦定词谱》卷六从《词纬》改正。有时，《钦定词谱》依据《词纬》订正分段之误。如柳永《梦还京》，《词纬》分三片，《钦定词谱》因之，卷一八云：“按《乐章集》及《花草粹编》俱作两段，今依《词纬》订定。”《钦定词谱》明引、暗引《词纬》之处还有很多，尤其是在校勘例词字句、分体辨析等方面，对《词纬》多有借鉴。《钦定词谱》能成为经典词谱，《词纬》功不可没。
周筼在词籍校勘与声律之学上造诣精深，当时声望较高，《词纬》虽未刊刻，但依然为词坛珍视，以抄本形态在一定范围内传播。除《钦定词谱》外，其他清代词学文献中也可寻觅到它的斑驳踪影。如朱彝尊编纂的《潜采堂词谱》（已佚），对《词纬》多所参考取资，方成培《词矩》所引《词纬》就有多处转引自该谱[30]。沈雄《古今词话·词品上》云：“周筜谷曰：换头二字用韵者，长调颇多，中间更有藏韵，《木兰花慢》，惟屯田得音调之正。盖‘倾城’‘盈盈’‘欢情’，于第二字中有韵。且如《定风波》《南乡子》《隔浦莲》，岂可冒昧为之。”该书《词辨下》又云：“周筜谷曰：小令、中调前后两韵者颇有，独辛稼轩《满江红》亦用两韵间杂，不可以训后。”[31]吴熊和曾推论：“沈雄《古今词话·词品》上卷引周筼论词中换头藏韵，又《词辨》下卷引周筼论小令中调前后两韵，可能即出于《词纬》。”[32]《古今词话》编刻于康熙二十七年，此时《词纬》已完成。由沈氏征引可知，《词纬》对词调是有考索辨析的。
《词矩》吴本卷五前许承尧补记，方成培编著，王延鹏、鲍恒整理《词矩》，华东师范大学出版社2022年版
雍、乾时期，许昂霄《词综偶评》云，《陌上花》“‘满罗衫，是酒香痕凝处’，旧谱从‘香’字句固谬，《词律》以五字为句亦未安，《词纬》从‘衫’字读，余谓当从‘是’字读，然未敢臆断，姑从《词纬》”[33]。许昂霄所引此条不见于《钦定词谱》，应是直接参考《词纬》抄本，由此可知，《词纬》对所录词作是有句读标点的。王初桐对周筼也极为推崇，称“《词综》一书，经周筼辨讹，差错绝少”，又称“周青士辑《词纬》三十卷，考核最精”。按，王初桐曾任四库馆誊录，有条件得见《词纬》《词
》等稀见文献，他纠正《词律》之误计三十余阕，其中依据《词纬》者达11阕之多，不见于《钦定词谱》者一首，即：“《喜迁莺》一百三字阕，末二句云：‘庆有声，此夕降生华胄。’‘声’字句，《词律》乃‘夕’字句。后段末二句云：‘道难留，指日荣迁飞骤。’‘留’字句，《词律》乃不分句，皆误。据《词纬》校正。”[34]这表明王初桐参考的应是《词纬》抄本，而非转自《钦定词谱》，同时也说明《词纬》有句读标点，且辨析精审，成就甚高。与王初桐大致同一时期的方成培，撰《词矩》纠《词律》之误，其中涉及《词纬》多处。与王初桐持推崇态度不同，方成培对《词纬》多有批评，详见下文。
嘉、道以后，秦巘《词系》所引《词纬》均见于《钦定词谱》，叶申芗《天籁轩词谱》所引《词纬》也是依据《钦定词谱》的。杜文澜校勘《词律》，所列参考书目有《词纬》；其曼陀罗华阁刻《梦窗词》所列参考书目也有《词纬》，其中《凄凉犯》（空江浪阔）按云，“‘水仙’原作‘冰仙’，据《词纬》改”[35]，此条不见于《钦定词谱》所引，知杜文澜依据的是《词纬》抄本。此外，丁绍仪《听秋声馆词话》卷七云：“余于列朝《词综》，向有续补之愿。恐见闻浅陋，徒滋讪笑，力亦不逮，以故因循未果。今就所见，笔之于此……以上各词，散见《梅苑》《花庵词选》《花草粹编》《全芳备祖》《吹剑录》《词纬》《词谱》《历代诗余》《冷斋夜话》《诗词剩语》《宝庆四明志》等书。”[36]所列诸书中有《词纬》，说明《词纬》抄本至晚清依然为人所参考。
总而言之，由于《词纬》以抄本流传，清代词坛对《词纬》的利用多是借助于《钦定词谱》所引，但也有直接参考抄本者。通过清人的征引、评论可知，《词纬》原书是有句读标点、辨析注释的。这些内容是《词纬》的精髓所在，通过《钦定词谱》等书的吸纳，直接或间接推进了清代词谱学的建构。今天残存的抄本缺少了这些珍贵信息，真是十分遗憾。
三、《词纬》与清初词谱校勘理念检讨
随着词学的复兴，清初词坛为了创作，迫切需要收录词调、词体比较齐备的词谱，于是，钱芳标《词
》、周筼《词纬》、万树《词律》、孙致弥和楼俨《词鹄初编》、楼俨《群雅集》等相继编纂。特别是《词纬》，时人称其“体全而词大备”，与前代或并世著作相较，更能看出此言之不虚。
明代以迄清初，因受词籍文献、词学观念的限制、影响，各种词谱收调备体寡少之缺陷十分明显。周瑛《词学筌蹄》、张《诗余图谱》所录词调较少，且受《草堂诗余》限制：《词学筌蹄》所收175调，全部来自《草堂诗余》；《诗余图谱》凡录152调、词作219首，近乎一半出自《草堂诗余》。徐师曾《词体明辨》录词调332调、458体，虽有大幅增加，仍难称齐备。鉴于此，清初词家遂措意于更为齐备的词律、词谱之编纂。康熙十八年，赖以邠等编纂《填词图谱》六卷，收545调、682体，较之《啸余谱》虽有大幅增加，但仍不完备。这也正是《词
》《词纬》《词律》《词鹄初编》《钦定词谱》等词律、词谱相继编纂的重要因由。关于《词
》，朱彝尊《词综·发凡》云：“予辑是书，葆馚辑《词
》，辨晰体制，以字数多寡为先后，最为精密，计一千调，编为三十卷。比年，闻更增益。予所见《鸣鹤余音》《洞玄金玉集》及他抄本，曲调异同，《词
》未经采入者约又百余，惜未遑邮寄。今葆馚逝矣，遗书在笥，雕刻无期，诚倚声家之阙事也。”[37]王初桐《小嫏嬛词话》卷三云：“《词
》三十卷，计一千余调，辨晰精密，远胜《词鹄》。”[38]可见，《词
》选调备体大幅增加，已接近后出的经典之作《词律》的660调、1180余体，《钦定词谱》的826调、2306体。与《词
》等书相比，《词纬》在选调备体上成就更为卓著，其选录近八百调、两千一百六十余体，数量超过《词
》《词律》，而与《钦定词谱》相近。周筼所见之书超过了钱芳标、万树，朱彝尊《词综·发凡》所言钱芳标未及寓目的《鸣鹤余音》等书，《词纬》皆有使用。另外，金蓉镜《题记》所述“《词律》缺字讹句尤多，此书皆无讹，凡数十处，兹不备载。已可知两公所据之本，精于红友”，也可佐证《词纬》无论在使用文献之广还是版本之精上，都超过了《词律》。因此，从数量来说，《词纬》应该是当时收调备体最多的词谱。
再看《词纬》对词调、词体的规范。清初不少词集以抄本流传，词作不可避免存在讹误脱缺，甚至分片之误，因此，为词坛提供规范的词调、词体，就显得尤为迫切、重要。由于词学文献不够丰富，且未得到系统整理，清初词家编纂词律词谱、规范词调词体时，常常无所依据，特别是一些孤调，只能根据校勘经验与词谱学观念加以订正。周筼即是如此，有时，他迫于文献不足征的困境，基于声律观念对词调、词体进行理校。
周筼通常将词的上、下片对应校勘，指出上片押韵，下片也应押韵，上下片某些字句不同，便可能有缺字、衍字。因北大本《词纬》缺少注释文字，我们可以借助《钦定词谱》的记载对此进行探究。《钦定词谱》卷一五所录姜夔《玉梅令》云：
坊本此词，前段第六句，作“高花未吐”，多一“高”字；后段第二句，作“梅花能劝”，少一“下”字，今从《词纬》本改正。盖以“花未吐，暗香已远”，正与后段“拌（拼——引者校）一日，绕花千转”，句法相对；“梅下花能劝”，正与前段“散入溪南苑”，句法对也。
清晰地阐述了《词纬》增补文字的缘由、理念与方法。这种理念得到《钦定词谱》认同，其后王初桐、叶申芗、秦巘、丁绍仪、杜文澜、朱祖谋等都曾利用《词纬》或《钦定词谱》校订词集。
《玉梅令》谱，王奕清等编《钦定词谱》卷一五，清康熙五十四年内府刻本
不过，对此种制谱、校勘理念，也有人提出强烈批评。方成培著有《词麈》，对词乐有精深研究，所撰《词矩》也颇能体现其词律观念。《词矩》云：“《词纬》云：‘坊本误多“高”字；后段第二句“梅下花能劝”误落“下”字。’培按，陶南邨手抄白石全稿有‘高’字，无‘下’字，旁注有谱，决无讹缪。盖前后起结，参差不齐，所谓过变也。以此知《词纬》所增改，略无考证，多出臆断，往往不足信矣。”再如李甲《望云涯引》，《词矩》云：“《乐府雅词》《花草粹编》载此词皆如此。《词律》谓后段比前段少‘闲渔唱晚’四字，必是不全。《词纬》于‘暮云凝碧’下添‘危楼静倚’四字，而后来各谱从之。然愚谓《词纬》所增，无所考据，《乐府雅词》以宋人选宋词，不应有误，故仍其旧，以俟识者，盖其慎也。”尹鹗《金浮图》，《词矩》云：“此词无可参校，然味其音节，必无脱误。《词纬》于‘金张’上增一‘纵’字，‘金乌’下添一‘西’字，缪甚……愚于《词纬》之所增改，往往勿取，盖嫌其少所考据，而师心自用尔。”此外，方成培还就《词纬》对刘濬《期夜月》、秦观《梦扬州》的增补提出批评，认为：“词之参差整齐，因其声调，各有定例，自然而然，非可强为画一。”[39]显然，方成培批驳的焦点是周筼将上下片对应比同、增字减字以求词体整齐的做法。
方成培编著，王延鹏、鲍恒整理《词矩》书影，华东师范大学出版社2022年版
需要说明的是，周筼《词纬》的此等校勘方法在清初并不罕见，毛扆校勘词集、万树编纂《词律》均采用此法。《词纬》《词律》编纂大致同时，且周筼与万树亦无交往，两人都有将词调的上下片对应校勘的理念，这体现了清初词律词谱之学的共识。不过，清人对《词纬》批评甚少，仅见方成培《词矩》，而对《词律》的批驳、纠谬、订补则不绝如缕，如方成培《词矩》、戈载《词律订》、戈载与王敬之合撰《词律补》、秦巘《词系》、徐本立《词律拾遗》、杜文澜《词律校勘记》《词律补遗》等。人们对《词律》将上下片比同的制律方法屡有批驳，如孙致弥《词鹄初编》卷六《御街行》第四体注云：“此词本应八十一字，而《词律》收竹屋赋帘一阕作八十二字，盖以结句必欲前后相同，强作误落一字，何不看此阕。”[40]方成培指出：“红友拘于两段相对之说，最足误人。宋人词两段相同者少，参差不对者多也。”[41]秦巘《词系》更是将其视为《词律》的缺陷之一：“前后段字数必欲比同，甚至改换字句以牵合，殊涉穿凿。”[42]清人之所以对《词纬》少有批评，既与其没有刊行有关，也缘于其被《钦定词谱》采纳，《钦定词谱》为御制官修，一定程度上代表了官方态度。
方成培批评《词纬》，究其根本，乃嫌其“少所考据”“多出臆断”。当《词纬》的增补有扎实的文献依据时，其《词矩》也认同采纳。如周邦彦《粉蝶儿慢》，《词矩》云：“诸本落‘姿’字、‘一’字，今从本集增定。”虽云“从本集增定”，但通过相关文献比勘可知，方成培应该是受到了《词纬》的提示。此外，《词矩》还有多处依据《词纬》订正《词律》之误，如葛立方《沙碛子》，“汲古阁本脱‘涧’字，《词律》因之，此从《词纬》增入”；赵长卿《滚绣球》，“《词律》脱‘粉’字，从《词纬》增入”；蒋捷《翠羽吟》，“孤调无可参校，汲古本脱‘月’字、‘苍’字，今从《词纬》增入”；柳永《破阵乐》，“‘明珠’上坊本落一字，从《词纬》增入”；张泌《河传》，“《词纬》云：‘坊刻起句脱“红杏”两叠字。’培按，以各体校之，于理可信，今从之”[43]。以上数例，方成培皆注明是依据《词纬》增补，这或是因为《词纬》依据文献版本精善，如柳永词，使用了宋本《乐章集》；或是因为《词纬》的增减符合学理。另如曾觌《踏莎行》、石孝友《茶瓶儿》、无名氏《泛兰舟》、贺铸《厌金杯》[44]，《词矩》虽未注明是依据《词纬》校勘，但通过比对，知其采纳自《词纬》。
清代词学的一个重要理念是为创作建立规范，这或可称为“规范词学”。词律、词谱可谓规范词学的根基。《词纬》《词律》所秉持的上下片相比同、《词矩》所强调的上下片互有参差，代表了清人对词律词谱规范的不同理解，观念虽然不同，目的则是一致的，皆意在提供规范的词谱，因此，不必是此非彼。不过，整体而言，囿于词籍文献的散佚，加之词体文学具有音乐性特征，《词纬》《词律》将上下片比同对勘，是词集校勘的有效方法。值得注意的是，周筼在编纂词选、词谱时的不同处理。姜夔《玉梅令》、李甲《望云涯引》、周密《玉京秋》等，《词纬》依照上下片相对应的理念作了增补，而《词综》却均未改动。可见，在周筼看来，词谱与词选功能不同，词谱应提供完美、规范的词例，以供人取法，再加上他深谙声律，对乖违规范的词例，自然不会轻易放过。
秦巘《词系》书影，北京师范大学出版社2010年版
但理校毕竟是并无文献依据的增补改动，虽然符合声律，难免会给人主观臆断的印象，陷入臆改、擅改甚至作伪的困境。清代词谱、词韵研究大家，如万树、戈载等，均是如此。正如蔡国强所指出的，“如果过度依赖对校，难免就会形成一种错误的认识”，但同时也不应忽视上下片对校的词史贡献，“从词谱学学术的角度来说，大量的词例对校也表明了，这是一种极为有效的词调整理手段”[45]。田玉琪也指出：“以万树《词律》‘每以前后段比较，殊欠的当’而抛弃不取，前后段对应体现了词乐的基本特点，《词系》所为实为倒退之举。”[46]对于《词纬》，也当如是观。
四、《词纬》异文的校勘价值
周筼协助编纂《词综》时承担校勘工作，得见众多珍稀词籍文献，这为《词纬》编纂提供了丰富的文献支持。将《词纬》与传世词籍文献比勘可知，《词纬》存在诸多异文，这些异文具有较高的校勘价值。孙虹等《清真集校注》《山中白云词笺证》《梦窗词集校笺》于三家词版本汇集堪称齐备，下面即以之为参照，阐述《词纬》所存异文的校勘价值。
梦窗词版本最为复杂，《词纬》与诸本互有同异。值得一提的是，周筼较早得见《赵氏铁网珊瑚》所存的梦窗新词稿并加以利用，尤为难得。如《丁香结》（香袅红霏）“海雾冷仙山”句，毛本、《词律》、戈校本作“海雾似仙山”，万树校云“‘海雾’句，应一字领句起，必系‘似海雾仙山’之讹”，杜文澜本据改，作“似海雾仙山”。《词纬》则据《赵氏铁网珊瑚》作“海雾冷仙山”。“向立秋千地”之“向立”，明张本、毛本、《词律》、戈校本、王朱本、朱四校本作“向日”，郑文焯校云“毛本‘立’作‘日’。案上句云‘淡月’，此又云‘向日’，缪甚。诸本并失校”，朱二校本、郑本作“向立”[47]。《词纬》据《赵氏铁网珊瑚》作“向立”。郑文焯校语所言不够稳妥，“向日”犹言“往日”，与“月”不相关涉，但与下文“犹带相思旧字”相承[48]，所以，朱四校本改为“向日”，可见梦窗词校勘之复杂与困难。这是依据稀见词籍文献所作的校勘，不过，《词纬》异文大多是周筼理校的结果。
《清真词》《片玉词》有宋本传世，相对而言，异文较少，但《词纬》所录仍具校勘价值。如《粉蝶儿慢》（宿雾藏春）“艳□初弄秀，倚东风娇懒”之上句，吴抄本、毛刻本作“艳初弄秀”，毛扆校本眉注云“‘秀’字上下脱一字”[49]。《钦定词谱》卷二六云：“汲古阁刻，前段第四句脱一字，后结脱一字，今从《词纬》本增入。”《钦定词谱》所引《词纬》于“秀”字上补一字，作“艳姿初弄秀”，北大本《词纬》于“秀”字下补“斜”字，作“艳初弄秀，斜倚东风娇懒”，其校勘理路正与毛扆校本相合。再如《过秦楼》（水浴清蟾）“梅风地溽，虹雨苔滋，一架舞红都变”之“虹雨”，元本作“虹雨”，汲古阁本作“红雨”[50]。《词纬》《词综》皆作“梧雨”[51]。周筼校改的原因，应该是看到汲古阁本一句之中有两“红”字，于声律有乖，故改“红雨”为“梧雨”，在未睹元本的情况下，其校勘眼光与理路值得重视。
张炎《一萼红》（舣孤篷）“犹带古春风”，《天机余锦》作“犹带醉春风”，明水竹居抄本作“犹带春古风”，龚翔麟玉玲珑阁刊本作“犹占□春风”，《历代诗余》作“犹占旧春风”，朱祖谋校本云“原本‘带’作‘占’，‘古’字阙。从王刻”，《词纬》作“犹带古春风”，恰与王鹏运《四印斋所刻词·双白词》同[52]，可见其异文之重要。《霜叶飞》（故园空杳）结句“待唤起清魂□，说与凄凉，定应愁了”，朱祖谋校云“原本‘魂’下未空格，从张校”[53]。按，《霜叶飞》一调结句，清真词句式作“六四四”，朱祖谋依据清真词补“□”，《词纬》作“待唤起清魂，傥说与凄凉，定应愁了”，句式作“五五四”，将“□”补为“傥”，虽句式与清真词不同，却提供了另一种异文形态。
吴文英《丑奴儿慢》（东风未起）“乍洗梅清”句，毛本丙稿脱“乍”字，戈校本补。“梅清”，明张本、毛本乙稿作“梅青”，毛扆本改“青”作“清”[54]。《词纬》作“乍洗梅清”，正与之合。《荔枝香近》（锦带吴钩）“因话、驻马新堤步秋绮”句之“因话”，毛本、戈校本、杜本、王朱本作“因诘”，《历代诗余》作“因语”，《词律》卷一一云“‘诘’字，必讹”，王朱初刻本谓“句疑”，王朱重刻本校曰，诘，“疑作‘话’”，郑文焯手批道，“‘诘’为‘话’之讹，只一横上下倒置。梦窗词出于钞者之讹误甚多，或以音近，或以形似，或以义同，或以惯用之字类及，其羼脱颠倒，不一而足”[55]。《词纬》作“因话”，发明于前，可见其校勘功力之深。《莺啼序》（残寒正欺病酒）“殷勤待写”句之“殷勤”，毛本作“般动”，杜本从《词纬》改，王朱本从《钦定词谱》改，朱二校本从《词综》改，郑校作“殷勤”，并云“以形近讹”。《词综》为周筼所校勘，《钦定词谱》据《词纬》作“殷勤”[56]，这些校改实际上都基于周筼的贡献。
以上仅结合周邦彦、张炎、吴文英三人词，举例说明《词纬》所存异文之重要。当然，正如前文所指出的，《词纬》的校改也存在理校的风险，因此，对其所存异文的校勘价值应客观审慎地予以评价。吴熊和曾从七个方面总结《彊村丛书》的校勘成就，其五“存本色”指出，《彊村丛书》本《乐章集》能存柳词本色，所作校勘不因其出宋本而从之[57]。对《词纬》为了契合声律而作的校勘，也应这样评价。
综上所述，《词纬》对清代词谱学的建构做出了突出贡献，主要体现在：首先，《词纬》追求辑录词调、词体之齐备，选录数量超过《词
》《词律》诸书，在选调备体方面成就卓著，为《钦定词谱》的编修提供了有力支撑；其次，《词纬》所载词调、分体标句、例词校勘、制谱方法等，不少为《钦定词谱》采用，此后《词矩》《小嫏嬛词话》《词系》《天籁轩词谱》《词律拾遗》《词律补遗》等亦有征引，推进了清代词谱学与清代词学的发展；再次，周筼校勘词调时采用理校法，这种理念虽有一定风险，但为晚清词籍校勘学所吸纳，由于周筼经眼珍稀文献众多，又精于律吕之学，故《词纬》中的异文具有比较重要的校勘价值。此外，围绕《词纬》制谱方法、例词校勘引发的争议，体现了清人对词谱学的不同体认，这亦丰富、深化了清代词谱学的建构。
注释
* 辽宁大学文学院王琳夫老师为笔者提供了不少宝贵资料与建议，谨此致谢！
[1] 唐圭璋：《读词三记》，《词学论丛》，上海古籍出版社1986年版，第700页。
[2][7] 南京大学中国语言文学系《全清词》编纂研究室编：《全清词·顺康卷》，中华书局2002年版，第2页，第844页。
[3][22][32] 吴熊和：《〈梅里词缉〉与浙西词派的形成过程》，《吴熊和词学论集》，杭州大学出版社1999年版，第430页，第431页，第431页。
[4] 朱彝尊：《曝书亭集》卷七二，清康熙五十三年刻本。
[5][6][37][51] 朱彝尊、汪森编，李庆甲点校：《词综》，上海古籍出版社1978年版，第12—13页，第5页，第14—15页，第204页。
[8] 曹秀兰：《曹溶词编年笺注》，中国社会科学出版社2020年版，第276页。
[9] 曹寅：《楝亭书目》，国家图书馆藏万宝斋抄本。
[10] 蒋景祁编：《瑶华集》卷首，清天藜阁刻本。
[11] 缪泳：《琐言三则》之二，《南枝词》卷首，（台湾）文海出版社1982年景清康熙稿本。
[12] 沈岸登：《黑蝶斋诗钞》卷二，《清代诗文集汇编》第109册，上海古籍出版社2010年版，第533页。
[13] 汪森：《小方壶文钞》卷六，清康熙五十六年刻本。
[14] 李稻塍、李集编：《梅会诗选》二集卷九，清乾隆三十二年（1767）刻本。
[15] 朱彝尊：《曝书亭集》卷四〇，清康熙五十三年刻本。
[16][17] 柯崇朴：《振雅堂稿》，《清代诗文集珍本丛刊》第151册，国家图书馆出版社2017年版，第140—141页，第145页。
[18] 浙江省立图书馆编：《浙江省文献展览会专号·乡贤遗书》，《文澜学报》第2卷第3—4期合刊，1937年6月。据《浙江省图书馆志》记载，嘉兴图书馆所藏善本“1940年秋被日伪全数劫盗，计损失图书280部”（浙江省图书馆志编纂委员会编：《浙江省图书馆志》，中国书籍出版社1994年版，第125页）。此书今已下落不明。
[19] 浙江省立图书馆编：《浙江省文献展览会专号·乡贤遗书》。
[20] 浙江省立图书馆编：《浙江省文献展览会专号·乡贤遗书》。据杜文澜《词律补遗》，“蓬山逢故人”当作“茅山逢故人”，系金蓉镜误记。
[21] 《中国古籍善本书目》编辑委员会编：《中国古籍善本书目》，上海古籍出版社1998年版，第2000页；翁连溪编校《中国古籍善本总目》（线装书局2005年版，第1850页）：“清柯崇朴、周筼辑，稿本，十行二十字，无格。”王兆鹏《词学史料学》（中华书局2004年版，第342页）云：“《词纬》三十六卷，署‘嘉善柯崇朴选辑、嘉兴周筼编次’。为唐宋金元词选，分调编排，各调之下又以人为序。无序跋，无目录，亦无注释评语。颇杂乱。其稿本藏吉林大学图书馆。”
[23] 《吉林大学图书馆古籍普查登记目录》编委会：《吉林大学图书馆古籍普查登记目录》，国家图书馆出版社2018年版。
[24] 因所据《词纬》系残本，存在目录列某人某调但正文未录，或目录未列但正文收录的情况。本文根据目录与正文所列及收录词调进行统计，并将同调异名之词调进行合并，所得出的仅是大致的数据。
[25] 王琳夫：《〈钦定词谱〉编纂始末》，《文献》2022年第2期。
[26] 朱彝尊撰，杜泽逊、崔晓新点校：《曝书亭序跋·潜采堂宋元人集目录·竹垞行笈书目》，上海古籍出版社2018年版，第389、391页。
[27] 孙致弥、楼俨编：《词鹄初编》卷首，清康熙四十四年刻本。
[28] 本文所论万树编《词律》，皆据上海古籍出版社1984年版，下文仅随文标明卷次。
[29] 本文所论王奕清等编《钦定词谱》，皆据清康熙五十四年刻本，下文仅随文标明卷次。
[30][39][41][43] 方成培：《词矩》，华东师范大学出版社2022年版，第472页，第288、365、464、464页，第245页，第329、100、271、734、745、149页。
[31][33][36] 唐圭璋编：《词话丛编》，中华书局1986年版，第842、939页，第1570页，第2657—2662页。
[34][38] 王初桐：《小嫏嬛词话》，屈兴国编：《词话丛编二编》，浙江古籍出版社2013年版，第1090、1114、1105页，第1099页。
[35] 吴文英著，杜文澜校勘：《梦窗词·丁稿》，清曼陀罗华阁刻本。
[40] 孙致弥、楼俨编：《词鹄初编》卷六，清康熙四十四年刻本。
[42] 秦巘编著，邓魁英、刘永泰点校：《词系》“凡例”，北京师范大学出版社1996年版，第2页。
[44] 贺铸《厌金杯》，《钦定词谱》卷一四云：“此词无他首可校。按《花草粹编》后段‘采萍溪晚’句，误刻‘拾翠沙空’句上，今从《词纬》本订正。”钟振振指出：“《乐府雅词》即‘采萍’句在上，若误亦不自《花草粹编》始。《词谱》盖以此调上下叠格律相同，上阕‘风软香迟，花深漏过’，韵在此句，遂疑下阕叶韵句‘采萍溪晚’不应在首。所疑不无道理，兹录其说以备考。惜《词纬》撰人不详，且不传，竟莫知其所据也。”（钟振振：《贺铸词集校注》，上海古籍出版社2024年版，第404页）
[45] 蔡国强：《词律考证》，华东师范大学出版社2019年版，第7—9页。
[46] 田玉琪：《词调史研究》，人民出版社2012年版，第300页。
[47][54][55][56] 吴文英著，孙虹、谭学纯校笺：《梦窗词集校笺》，中华书局2014年版，第492—493页，第1173页，第526页，第988页。
[48] 吴文英著，吴蓓笺校：《梦窗词汇校笺释集评》，浙江古籍出版社2014年版，第230页。
[49][50] 周邦彦著，孙虹校注，薛瑞生订补：《清真集校注》，中华书局2002年版，第376页，第249页。
[52][53] 张炎著，孙虹、谭学纯笺证：《山中白云词笺证》，中华书局2019年版，第395—396页，第400页。
[57] 吴熊和：《〈彊村丛书〉与词籍校勘》，《吴熊和词学论集》，第153页。
本文为国家社会科学基金重大项目“历代词籍选本叙录、珍稀版本汇刊与文献数据库建设”（批准号：16ZDA179）成果。
*文中配图均由作者提供
|作者单位：南京师范大学文学院
|新媒体编辑：逾白返回搜狐，查看更多